\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

IELTS Reading main_idea Practice

이 글에서 저자가 주장하는 주요 논점은 무엇입니까?

Question type: multiple choice · Difficulty: intermediate

  1. A. (A) 고대 무역은 주로 비단과 호박과 같은 사치품에 대한 수요에 의해 주도되었습니다.
  2. B. (B) 무역로의 경제적 이점은 사상과 문화를 전파하는 역할보다 덜 중요했습니다.
  3. C. (C) 비단길은 사하라 횡단 또는 호박 길보다 문화적으로 더 중요했습니다.
  4. D. (D) 소그드인과 같은 중개 공동체만이 문화 교류의 주역이었습니다.

Explanation Preview

The passage repeatedly emphasizes this point. Paragraph A states that to view routes as 'mere commercial conduits is to overlook their more profound and enduring legacy.' The conclusion in Paragraph G reiterates that the 'most lasting impact... was not in the wealth they generated, but in the cultural tapestry they wove.'

Read the full passage